湖南省政协副主席杨维刚委员:
事由:我国基础研究有一种怪现象:一方面,整体研究水平比较薄弱;另一方面,在高水平的基础研究领域,既需要进口国外仪器设备和试剂,又要将论文发表在国外期刊上,存在这种“两头在外”的现状。这样一来,中国科学家花了钱出了成果、发表了文章,却没有获得文章的版权,大部分科技工作者还是看不到、看不懂,也看不起。
形成这一局面的根本原因是我国科技评价体系出现了严重偏差,特别是目前普遍应用的评价工具已成为科技界的“皇帝新装”,成为绑架中国科技工作者的枷锁。
科学引文索引(SCI)是美国科学信息研究所编辑出版的引文索引类刊物。并非学术评价工具的SCI是中国科技界最时髦的词语之一,是衡量大学、科研机构和科技工作者学术水平最重要,甚至是唯一的尺度,导致科学研究误入歧途。对影响因子(IF)的强调也与之类似。
建议:尽快改革我国科技评价体系,以论文本身和知识产权的科学与技术价值评价论文。建议建立国家基础研究共享资源网站,凡国家资助的科学研究,我国科技工作者在国外发表的文章,均要求以中文在网站上同步发表,让国人分享中国基础研究的成果,促进我国基础研究的发展。 |