全国政协委员、科技部副部长陈小娅3月4日表示，科技奖项评选将加强推荐部门的责任，推荐部门不能只推荐不负责。如果推荐部门推荐的项目总是出现各种各样的问题，下次就会减少其推荐数量。此外，个人推荐也要承担责任。
近几年的两会上，在高校科研院所知识分子扎堆的科技和教育界别，改革科技评价体制，尤其是科技奖励办法，一直是最热门的话题。不少委员达成一致共识：现行的科技奖励制度过于量化和物化，阻碍了科技的发展。
2011年，在全国政协副主席王志珍院士的带领下，一些科技界别的委员奔赴湖北、甘肃等地进行调研，最后形成了一份有关科技体制改革的报告，直指现行科研体制弊端。
陈小娅说，在全国政协的提议下，科技部出台了奖励制度改革的方案。这个方案的主要思路是减少数目，调整结构，提高质量。
从去年开始，减少数目和调整结构就落到了实处。陈小娅介绍，2012年度的国家科技三大奖更加强调原始创新和发明，加大自然科学奖和技术发明奖的比例，适当降低科技进步奖的比例：科技进步奖减少71项，减幅达25.1%，自然科学奖和技术发明奖的占比则从24.3%提升到35.8%。在工作程序上也将更加完善，比如公示将从提名开始一直到评审结束。
陈小娅说，今年会继续加强公示，健全异议的处理。
不少项目评审的专家都遭遇过这样的问题：明明说的是闭门评审，可还是会有各种各样的信息泄露，被评审对象总会找到专家并进行“公关”。
“我们确实很头疼。”陈小娅说。据她所知，组织评奖的部门尽量想办法从程序上堵住这些漏洞，比如说，摇号选专家，进入评审期的专家要上交手机，可还是有一些信息会泄露。她表示，一旦发现这种情况，会严肃处理。
针对地方和行业奖项繁多的状况，陈小娅说，对地方和行业设立的奖项，按照规定，是要在国家科学技术奖励工作办公室备案，其原则是不能强制，只能指导。而奖励办对奖项不会照单全批，也是有自己的选择标准。
她表示，科技部会导向一些科技含量很好的评奖，比如，以著名科学家周光召先生命名的“周光召基金会地质科学奖”，希望借此引导更好的行业或者更高层次的民间奖。“这项工作正在在推进中。我们也不希望弄得太乱。”陈小娅说。
